Je dois dire que je n’ai pas identifié ce zygoptère comme Coenagrion puella femelle émergente directement sur le terrain de prospection. En marchant sur le bord d’un étang où s’ébattaient de nombreux Coenagrion scitulum, je l’ai vu s’envoler d’une brindille sortant de l’eau et se poser dans la végétation immédiatement à proximité.
Sur cet étang et dans le voisinage, j’ai vu ce jour C. scitulum, C. puella, E. cyathigerum et E. lidenii.
Les indices pour identifier une femelle à cet âge sont assez maigres et il faut se tourner vers le pronotum et les taches postoculaires et avoir une certaine habitude…
On sait que les taches postoculaires de E. lindenii sont le plus souvent réduites à un trait voire absentes. Celles de C. scitulum sont petites, lisses et grossièrement triangulaires à base externe. Celles de E. cyathigerum sont variables, très larges à plus réduites, mais toujours avec un bord postérieur lisse.
Car celles de notre sujet ont un bord postérieur irrégulier avec par endroits de petites indentations, ce qui permet également d’éliminer C. mercuriale, improbable sur un étang, dont les taches sont assez proches de C. scitulum, plus larges généralement, également triangulaires à base externe, mais lisses sur leur bord postérieur.
Finalement le plus proche sur le plan des taches postoculaires est un Coenagrion rare en Maine-et-Loire, jamais rencontré sur ce terrain, C. pulchellum ; mais même si on ne voit pas encore très correctement le pronotum, il est très différent ici de celui de l’Agrion joli. Il ne présente pas de lobe postérieur et n’est pas très fortement divisé en trois lobes.
Il s’agit donc bien de Coenagrion puella femelle émergente, une très jeune jouvencelle.
